Introduction : comparer des architectures fiscales, pas seulement des taux

Comparer la fiscalité française, belge et uruguayenne ne consiste pas à juxtaposer trois taux d’imposition. Pour un investisseur international, un entrepreneur ou une famille patrimoniale, la question déterminante est de savoir quels revenus et quels actifs sont imposés, à quel niveau, dans quel pays et du fait de quelle résidence fiscale.

La France et la Belgique appliquent aux personnes physiques résidentes une logique d’imposition mondiale. Sous réserve des conventions fiscales et des mécanismes destinés à éviter la double imposition, un résident fiscal doit généralement déclarer ses revenus domestiques et étrangers. Les deux pays disposent également d’une fiscalité progressive élevée sur les revenus professionnels et d’une taxation significative des bénéfices distribués aux actionnaires.

L’Uruguay conserve une architecture largement territoriale, mais la présentation selon laquelle « tout revenu étranger serait toujours exonéré » n’est plus exacte depuis 2026. La réforme introduite par la loi n° 20.446 a étendu l’IRPF à plusieurs catégories de revenus et gains provenant de l’étranger. Parallèlement, un régime spécifique permet à certains nouveaux résidents fiscaux d’opter, sous conditions, pour un traitement favorable pendant l’année d’acquisition de la résidence et les dix exercices suivants.

Un autre point mérite une précision essentielle : l’Uruguay possède bien un impôt annuel sur le patrimoine, l’Impuesto al Patrimonio ou IPAT. Il serait donc incorrect d’affirmer qu’il n’existe aucun impôt sur la fortune dans le pays. En revanche, cet impôt est très différent de l’ancien ISF français et de l’actuel IFI : pour les personnes physiques, son architecture est essentiellement territoriale et les actifs situés à l’étranger sont, en principe, hors de son assiette patrimoniale ordinaire.

L’objectif de ce dossier n’est donc pas de présenter l’Uruguay comme un territoire « sans impôts ». Il est d’expliquer pourquoi, pour certains profils, la combinaison entre fiscalité des revenus, taxation des dividendes, régime des nouveaux résidents et traitement patrimonial peut être sensiblement plus compétitive qu’en France ou en Belgique.

Résumé exécutif

• France : imposition en principe mondiale des résidents, taux marginal de l’impôt sur le revenu de 45 %, impôt sur les sociétés au taux normal de 25 %, PFU de 31,4 % sur les dividendes en 2026 et IFI sur le patrimoine immobilier net taxable supérieur à 1,3 million d’euros.
• Belgique : imposition en principe mondiale des résidents, barème de l’impôt des personnes physiques allant de 25 % à 50 %, impôt des sociétés de 25 % dans le régime ordinaire et précompte mobilier ordinaire de 30 % sur les dividendes.
• Uruguay : IRAE de 25 % pour une société ordinaire et taxation généralement de 7 % des dividendes issus de bénéfices soumis à l’IRAE dans le scénario standard.
• Charge combinée standard société + dividende : environ 48,55 % en France, 47,50 % en Belgique et 30,25 % en Uruguay, hors régimes spéciaux et situations individuelles.
• Patrimoine : L’Uruguay applique bien un Impuesto al Patrimonio (IPAT). Pour l’exercice 2025, la DGI publie un minimum non imposable de 6 653 000 UYU pour une personne physique et de 13 306 000 UYU pour un núcleo familiar, avec un taux général de 0,10 % pour les personnes physiques résidentes dans le barème publié. À titre de référence, sur la base du cours du Banco Central del Uruguay (BCU) retenu au 4 août 2026, soit 1 € = 46,4272 UYU, ces seuils correspondent approximativement à 143 300 € pour une personne physique et 286 600 € pour un núcleo familiar. Le point important est que le taux de 0,10 % ne s’applique pas au seuil lui-même, mais au patrimoine fiscal taxable excédant le minimum non imposable, après application des règles de valorisation, exonérations et dettes éventuellement admises. À titre purement illustratif, une personne physique disposant de 1 000 000 € de patrimoine fiscal taxable situé en Uruguay, soit environ 46 427 200 UYU au taux de change de référence, disposerait d’une base taxable d’environ 39 774 200 UYU après déduction du minimum non imposable de 6 653 000 UYU. À 0,10 %, l’impôt théorique serait donc d’environ 39 774 UYU par an, soit environ 857 €, ce qui représente un taux effectif d’environ 0,086 % du patrimoine total de 1 million d’euros dans cet exemple. Cette simulation suppose que l’intégralité du million d’euros constitue bien un patrimoine entrant dans l’assiette uruguayenne ; les actifs situés à l’étranger sont, en principe, hors de cette assiette patrimoniale. Les conversions en euros restent indicatives, les seuils fiscaux officiels étant exprimés en pesos uruguayens.
• Actifs étrangers : la différence fondamentale est que les actifs situés à l’étranger ne sont, en principe, pas inclus dans l’assiette patrimoniale ordinaire uruguayenne. L’Uruguay ne fonctionne donc pas comme un ISF mondial.
• Nouveaux résidents à partir de 2026 : certaines personnes peuvent bénéficier d’un régime favorable sur des catégories de revenus et gains étrangers pendant l’année d’arrivée plus dix exercices, sous réserve de satisfaire aux conditions légales.
• Résidence fiscale : passer plus de 183 jours en Uruguay peut établir une résidence fiscale uruguayenne, mais ne suffit pas automatiquement à mettre fin à la résidence fiscale française ou belge.

La conclusion centrale est donc nuancée : l’Uruguay n’est pas un pays sans fiscalité patrimoniale. Il offre toutefois une structure patrimoniale beaucoup plus territoriale que la France et une fiscalité des distributions de bénéfices nettement plus légère dans le cas standard. Cet écart peut être particulièrement important pour un entrepreneur, un actionnaire, un investisseur international ou une famille dont une part significative du patrimoine reste située hors d’Uruguay.

Méthodologie : mesurer la charge réelle

Pour comparer la fiscalité d’un entrepreneur, il faut distinguer au moins deux niveaux : l’impôt acquitté par la société sur son bénéfice puis l’impôt supporté par la personne physique lors de la distribution du bénéfice net.

La charge combinée ne correspond pas à la simple addition des deux taux, puisque le second impôt est calculé sur le bénéfice restant après l’impôt sur les sociétés.

Formule : charge combinée = 1 − (1 − taux d’impôt sur les sociétés) × (1 − taux d’imposition du dividende).

Les simulations de cet article utilisent les hypothèses suivantes :

• société d’exploitation ordinaire ;
• bénéfice avant impôt intégralement distribué après paiement de l’impôt société ;
• actionnaire personne physique résidente du même pays que la société ;
• absence de holding, régime mère-fille, régime PME, réserve de liquidation, VVPR-bis, zone franche, crédit d’impôt ou autre dispositif spécifique ;
• absence de cotisations sociales de dirigeant dans la simulation ;
• absence de contributions supplémentaires liées à certains hauts revenus ou grandes entreprises.

Il s’agit donc d’une comparaison pédagogique de droit commun, et non d’une liquidation fiscale individualisée.

Tableau comparatif fiscal 2026 : France, Belgique et Uruguay

Ce tableau présente les règles générales. La situation réelle peut varier selon le type d’actif, les conventions fiscales, la forme de détention, la composition familiale, les régimes spéciaux et le pays de source des revenus.

France : fiscalité mondiale, dividendes fortement taxés et IFI

Impôt sur le revenu

Le résident fiscal français est, en principe, imposé sur ses revenus mondiaux. Le barème français comporte cinq taux : 0 %, 11 %, 30 %, 41 % et 45 %. La loi de finances pour 2026 a indexé les limites des tranches de 0,9 %. Le taux marginal de 45 % ne doit pas être confondu avec le taux moyen effectivement payé par le foyer.

Les conventions fiscales bilatérales peuvent répartir le droit d’imposer entre la France et l’État de source et organiser un mécanisme de crédit d’impôt ou d’exonération afin de limiter la double imposition juridique.

Impôt sur les sociétés et dividendes

Le taux normal de l’impôt sur les sociétés est fixé à 25 %. Certaines entreprises peuvent bénéficier d’un taux réduit sous conditions.

Depuis le 1er janvier 2026, le prélèvement forfaitaire unique applicable par défaut à de nombreux revenus mobiliers est de 31,4 %, soit 12,8 % d’impôt sur le revenu et 18,6 % de prélèvements sociaux. Sur une société imposée à 25 % distribuant l’intégralité de son résultat net, cette combinaison conduit à une charge standard d’environ 48,55 %.

IFI : l’impôt français sur la fortune immobilière

La France n’applique plus l’ancien ISF sur l’ensemble de la fortune. Elle applique en revanche l’Impôt sur la Fortune Immobilière (IFI) aux foyers dont le patrimoine immobilier net taxable dépasse 1,3 million d’euros. L’IFI suit un barème progressif allant de 0,5 % à 1,5 %.

Pour un résident français, l’assiette peut inclure des actifs immobiliers détenus hors de France, sous réserve des règles de territorialité, des conventions fiscales et des dispositions spécifiques applicables notamment aux nouveaux résidents.

Le départ de France ne fait pas nécessairement disparaître l’IFI : un non-résident peut rester soumis à l’impôt pour certains actifs immobiliers situés en France.

Exit tax et départ de France

Le transfert de résidence fiscale hors de France peut également déclencher l’analyse de l’exit tax pour certains contribuables détenant des participations importantes. Les conditions de seuil, de détention, de sursis et de dégrèvement doivent être étudiées avant le changement de résidence et non après celui-ci.

Belgique : fiscalité personnelle élevée, précompte mobilier et taxes patrimoniales ciblées

Impôt des personnes physiques

La Belgique impose en principe ses résidents sur leurs revenus mondiaux. Le barème fédéral progresse de 25 % à 50 %. Des additionnels communaux viennent généralement s’ajouter à l’impôt calculé. Le taux marginal de 50 % ne correspond donc pas au taux moyen applicable à l’ensemble du revenu, mais il illustre le niveau élevé de progressivité du système.

Impôt des sociétés et dividendes

Le taux ordinaire de l’impôt des sociétés est de 25 %. Certaines petites sociétés peuvent bénéficier d’un taux réduit sous conditions.

Le précompte mobilier ordinaire sur un dividende belge versé à une personne physique résidente est de 30 %. Dans le scénario standard retenu dans cet article, la charge combinée entre société et actionnaire atteint ainsi 47,50 %.

La Belgique n’a pas d’ISF général

La Belgique ne doit pas être présentée comme appliquant un impôt général sur toute la fortune nette comparable à l’ancien ISF français. Elle dispose toutefois de taxes patrimoniales ciblées.

La taxe annuelle sur les comptes-titres concerne notamment les comptes-titres dont la valeur moyenne dépasse 1 million d’euros. Pour les périodes de référence se terminant à partir du 1er juin 2026, son taux est passé de 0,15 % à 0,30 %. La taxe frappe le compte-titres en tant que tel, selon les conditions et limitations prévues par la législation belge.

Successions : une matière régionale

Les droits de succession et plusieurs droits d’enregistrement sont régionalisés. La Wallonie, Bruxelles-Capitale et la Flandre peuvent donc appliquer des règles et des taux différents. Pour un contribuable francophone, il faut distinguer avec précision la Wallonie de Bruxelles-Capitale avant toute comparaison successorale.

Convention fiscale Belgique–Uruguay

La Belgique et l’Uruguay disposent d’une convention destinée à éviter les doubles impositions. Elle doit être utilisée conjointement avec le droit interne des deux pays pour déterminer le traitement des dividendes, intérêts, pensions, revenus professionnels ou autres catégories de revenus.

Uruguay : une fiscalité attractive, mais qui n’est pas une absence de fiscalité

Un système encore largement territorial

L’Uruguay reste, sur de nombreux aspects, un système fondé sur la source territoriale. Toutefois, depuis le 1er janvier 2026, plusieurs catégories de revenus étrangers sont expressément intégrées à l’IRPF des personnes physiques résidentes, notamment les rendements de capitaux mobiliers et immobiliers et certains gains patrimoniaux liés à des actifs étrangers.

Il faut donc éviter les formulations absolues comme « l’Uruguay ne taxe jamais les revenus étrangers ». Le traitement dépend désormais de la nature précise du revenu, de l’entité au travers de laquelle il est perçu et de l’éventuelle éligibilité au régime des impatriés.

IRAE : 25 %

L’Impuesto a las Rentas de las Actividades Económicas (IRAE) s’applique au taux de 25 % sur la rente nette fiscale d’une entreprise ordinaire. Sur ce point, l’Uruguay n’est donc pas structurellement moins taxé que la France ou la Belgique, qui appliquent également un taux standard de 25 % dans les hypothèses de cet article.

Dividendes : généralement 7 % dans le scénario standard

La différence apparaît surtout au niveau de la distribution du bénéfice. Les dividendes provenant de bénéfices soumis à l’IRAE sont généralement taxés à 7 % dans le cas standard retenu ici. Selon l’origine du bénéfice et les règles introduites pour certaines rentes étrangères, un autre traitement peut s’appliquer.

Le régime des nouveaux résidents fiscaux à partir de 2026

La loi n° 20.446 a introduit un régime d’impatriés applicable aux personnes physiques qui acquièrent la résidence fiscale uruguayenne à partir du 1er janvier 2026. Sous réserve de satisfaire aux conditions prévues par la loi et la réglementation, le contribuable peut opter pour le traitement correspondant à l’IRNR pendant l’exercice du changement de résidence et les dix exercices fiscaux suivants pour les revenus entrant dans le champ légal du régime.

Ce dispositif est parfois résumé comme un « tax holiday de onze ans ». Cette expression est utile pédagogiquement mais doit être accompagnée d’une réserve essentielle : il ne s’agit pas d’une exonération générale et automatique de tous les revenus étrangers. Salaires, honoraires, pensions, revenus opérationnels, certaines structures patrimoniales et certains cryptoactifs nécessitent une analyse séparée.

Résidence fiscale : plus de 183 jours et autres critères

La présence en Uruguay pendant plus de 183 jours au cours de l’année civile constitue une voie classique de résidence fiscale. D’autres critères existent, notamment liés aux intérêts vitaux, au centre des activités et à certains investissements. Obtenir la résidence fiscale uruguayenne ne signifie cependant pas que la France ou la Belgique cessent automatiquement de considérer la personne comme résidente fiscale.

Impôt sur la fortune en Uruguay : oui, mais avec une logique très différente de l’IFI français

C’est le point qui mérite la correction la plus importante dans toute comparaison fiscale avec la France ou la Belgique.

L’Uruguay possède bien un impôt annuel sur le patrimoine : l’Impuesto al Patrimonio (IPAT). Les personnes physiques, les núcleos familiares et les successions indivises peuvent devenir contribuables lorsque leur patrimoine fiscal dépasse le minimum non imposable correspondant.

Quels sont les seuils et le taux de référence ?

La dernière liquidation annuelle complète publiée par la DGI concerne 2025. Pour cet exercice, les seuils et taux généraux publiés sont :

Ces montants sont exprimés en pesos uruguayens et doivent être actualisés lorsque la DGI publie les paramètres de l’exercice concerné. Les règles de valorisation des immeubles, véhicules, créances, passifs et biens exonérés sont également spécifiques.

Pourquoi l’IPAT n’est-il pas un ISF mondial ?

La différence fondamentale réside dans la territorialité patrimoniale. Les textes uruguayens distinguent expressément les actifs situés à l’étranger des actifs soumis à l’impôt. Dans le régime ordinaire des personnes physiques, les actifs étrangers ne sont, en principe, pas inclus dans l’assiette patrimoniale imposable.

Un résident uruguayen qui possède un portefeuille financier en Europe, un immeuble en Belgique et un autre en France ne transforme donc pas automatiquement la valeur de ces actifs étrangers en assiette d’IPAT en Uruguay.

Cette règle doit néanmoins être lue avec les dispositions relatives à la déduction des dettes : la présence d’actifs étrangers, d’actifs exonérés ou non computables peut influencer la manière dont certains passifs sont admis en déduction du patrimoine imposable uruguayen.

Comparaison directe avec la France et la Belgique

Exemple patrimonial simplifié

Supposons une personne devenue résidente fiscale uruguayenne qui détient :

• 5 millions d’euros de portefeuille financier en Europe ;
• 2 millions d’euros d’immobilier en France ou en Belgique ;
• 1 million d’euros d’autres actifs étrangers ;
• un bien immobilier en Uruguay.

Les 8 millions d’euros d’actifs situés hors d’Uruguay ne deviennent pas, du seul fait de la résidence fiscale uruguayenne, une assiette de l’Impuesto al Patrimonio. C’est le patrimoine fiscal uruguayen qui doit être examiné, selon les règles de valorisation, d’exonération et de déduction applicables.

Pour un HNWI, cette différence peut être structurellement importante. Elle ne signifie pas « zéro impôt sur la fortune », mais plutôt absence d’une taxation patrimoniale mondiale comparable à un ISF universel.

Charge combinée société et actionnaire : simulation sur 1 million d’euros

La simulation suivante mesure l’écart dans un scénario standard : une société locale réalise 1 million d’euros de bénéfice avant impôt et distribue l’intégralité du résultat net à une personne physique résidente.

Dans cette hypothèse normalisée, l’actionnaire conserve en Uruguay environ 183 000 € de plus qu’en France et 172 500 € de plus qu’en Belgique.

Cette différence ne tient pas compte de l’IPAT uruguayen, de l’IFI français, de la taxe belge sur les comptes-titres ou d’autres impôts patrimoniaux car ces taxes dépendent de la composition du patrimoine et non du seul bénéfice distribué par la société.

Conserver une société française ou belge après une installation en Uruguay

Le transfert de résidence personnelle de l’actionnaire ne déplace pas automatiquement la résidence fiscale de sa société. Une société française ou belge continue en principe à supporter l’impôt sur les sociétés dans son pays et les distributions versées à un actionnaire résident d’Uruguay peuvent supporter une retenue à la source.

Il faut alors analyser simultanément :

• la retenue à la source dans le pays de la société ;
• la convention fiscale applicable ;
• le traitement uruguayen du dividende étranger ;
• l’éligibilité éventuelle au régime des nouveaux résidents ;
• les crédits d’impôt ;
• le risque de direction effective de la société depuis l’Uruguay ;
• l’existence éventuelle d’un établissement stable ;
• l’exit tax ou les obligations déclaratives du pays de départ.

Pour une entreprise disposant de salariés, de bureaux, d’actifs et d’une clientèle réelle en Europe, conserver la structure européenne peut être parfaitement rationnel. L’optimisation ne consiste pas à déplacer artificiellement une société mais à aligner résidence, activité réelle, gouvernance et fiscalité.

Quel impact selon le profil ?

Entrepreneur et actionnaire

C’est le profil pour lequel la différence de taxation des dividendes est la plus lisible. Dans le scénario standard, la charge combinée société + dividende est sensiblement plus faible en Uruguay.

Investisseur financier international

L’intérêt potentiel de l’Uruguay est double : traitement temporaire favorable de certaines catégories de revenus étrangers pour les nouveaux résidents éligibles et absence, en principe, d’intégration des actifs financiers étrangers dans l’assiette ordinaire de l’IPAT.

Investisseur immobilier

Un investisseur qui conserve des immeubles en France ou en Belgique doit continuer à analyser leur fiscalité locale. L’installation en Uruguay n’efface ni les revenus locatifs imposables dans le pays de situation, ni les plus-values locales, ni l’IFI français sur les actifs français concernés.

Salarié, consultant ou indépendant

Le régime des nouveaux résidents ne transforme pas automatiquement un salaire ou des honoraires en revenus exonérés. Le lieu physique d’exercice de l’activité et la source fiscale du revenu sont déterminants.

Retraité

Les pensions suivent des règles distinctes des revenus de capitaux. Leur traitement dépend de la nature de la pension, de l’État payeur, des conventions fiscales et des éventuelles retenues sociales ou de santé. Une retraite belge ou française ne doit donc jamais être assimilée automatiquement à un dividende ou à un revenu financier étranger.

Pourquoi l’Uruguay peut être compétitif pour certains investisseurs internationaux

• Dividendes locaux : taxation ordinaire nettement plus faible que les taux français et belges dans le scénario standard.
• Nouveaux résidents : régime temporaire spécifique sur certaines catégories de revenus et gains étrangers.
• Patrimoine international : les actifs situés à l’étranger sont, en principe, hors de l’assiette ordinaire de l’Impuesto al Patrimonio.
• Transmission : architecture successorale différente de la France et de la Belgique, à analyser selon la localisation des actifs.
• Stabilité institutionnelle : l’Uruguay se distingue régionalement par la qualité de ses institutions et sa prévisibilité.

Dans le classement 2026 de compétitivité pour la mobilité patrimoniale relayé par Visual Capitalist à partir du Henley Private Wealth Migration Report, l’Uruguay obtient un score de 71,8 et apparaît dans la catégorie « Competitive », devant notamment la France qui obtient 65,7 dans ce classement. Cet indicateur ne mesure pas uniquement la fiscalité : il intègre également les voies de résidence, l’environnement réglementaire et la stabilité.

À l’inverse, l’édition de mai 2026 du Global Investment Risk and Resilience Index de Henley & Partners classe la Belgique 21e avec 74,40, la France 23e avec 74,20 et l’Uruguay 34e avec 69,28. Ces données rappellent qu’une fiscalité attractive ne signifie pas qu’un pays surclasse automatiquement les économies européennes sur toutes les dimensions du risque d’investissement.

Risques et points de vigilance

Résidence fiscale réelle

La résidence légale, la résidence migratoire et la résidence fiscale sont trois notions différentes. Une présence de plus de 183 jours peut établir la résidence fiscale uruguayenne, mais le pays d’origine peut continuer à considérer la personne comme résidente si son foyer, son activité ou son centre d’intérêts économiques y restent principalement établis.

Tax holiday : ne pas généraliser

Le régime des nouveaux résidents doit être appliqué revenu par revenu. Dividendes, intérêts, loyers, plus-values, pensions, salaires, honoraires, cryptoactifs et revenus provenant d’entités étrangères ne sont pas nécessairement traités de la même manière.

Impuesto al Patrimonio : ne pas l’ignorer

Dire que l’Uruguay ne possède aucun impôt sur la fortune serait inexact. Le pays dispose bien de l’IPAT. L’avantage comparatif réside dans son assiette principalement territoriale pour les personnes physiques et dans le fait que les actifs étrangers sont généralement hors de l’assiette, non dans l’absence totale d’un impôt patrimonial.

Dettes et actifs étrangers

Le fait qu’un actif étranger ne soit pas imposé en Uruguay ne signifie pas qu’il soit fiscalement neutre dans tous les calculs : les règles d’absorption ou de limitation de certains passifs peuvent affecter la base imposable uruguayenne. Une simulation patrimoniale complète est donc nécessaire.

Actifs conservés en Europe

Les biens immobiliers, sociétés, comptes et revenus de source française ou belge peuvent continuer à supporter des impôts, retenues à la source et obligations déclaratives dans leur pays d’origine.

Checklist avant un transfert

1. Cartographier l’ensemble des revenus et actifs par pays.
2. Identifier la résidence fiscale actuelle et les critères de sortie.
3. Vérifier les conventions fiscales applicables.
4. Analyser l’exit tax et les participations significatives.
5. Déterminer la voie d’acquisition de la résidence fiscale uruguayenne.
6. Qualifier chaque revenu étranger au regard de la réforme de 2026.
7. Vérifier l’éligibilité au régime des impatriés.
8. Calculer séparément l’Impuesto al Patrimonio sur les actifs uruguayens.
9. Examiner l’effet des actifs étrangers sur la déductibilité des passifs.
10. Coordonner la planification successorale entre pays d’origine et Uruguay.

Conclusion : l’Uruguay n’est pas « sans impôt sur la fortune », mais son architecture patrimoniale est beaucoup plus territoriale

La France, la Belgique et l’Uruguay appliquent tous trois un taux standard d’impôt sur les sociétés proche de 25 % dans les scénarios de droit commun étudiés. L’écart le plus visible apparaît lors de la distribution du bénéfice : la fiscalité ordinaire du dividende est nettement plus légère en Uruguay.

Sur le patrimoine, la comparaison doit être formulée avec davantage de précision. La France applique l’IFI sur le patrimoine immobilier net taxable au-delà de 1,3 million d’euros. La Belgique n’a pas d’impôt général sur la fortune mais applique notamment une taxe sur certains comptes-titres. L’Uruguay possède bien un Impuesto al Patrimonio, avec un taux général publié de 0,10 % pour les personnes physiques résidentes en 2025 au-delà des seuils concernés.

La différence déterminante est que l’Uruguay ne transforme pas, en principe, la fortune étrangère d’un résident en assiette patrimoniale mondiale. Pour un investisseur disposant de plusieurs millions d’euros de titres ou d’immeubles en Europe, cette territorialité patrimoniale peut avoir une importance beaucoup plus grande que le seul niveau nominal du taux.

L’Uruguay peut ainsi présenter un environnement fiscal particulièrement intéressant pour un entrepreneur international, un actionnaire percevant des dividendes, un investisseur possédant des actifs hors du pays ou une famille souhaitant internationaliser son patrimoine. Mais cet avantage n’existe que si le transfert de résidence est réel, documenté et cohérent avec les règles du pays de départ.

La bonne question n’est pas : « Où ne paie-t-on pas d’impôts ? » Elle est plutôt : quelle juridiction impose quels revenus et quels actifs, selon quelle territorialité et avec quelle sécurité juridique ?